「市議会議員って毎月いくら給料をもらっているの?」「議員の給料は税金から出ているの?」「大都市と地方の議員では給料が全然違うって本当?」「手取りでいくらになる?」
市議会議員の給料(報酬)は、多くの市民が気になるにもかかわらず、正確な情報が広まっていないテーマの一つです。「高すぎる」という批判がある一方、「地方議員は薄給で生活が成り立たない」という現実もあります。
本記事では、市議会議員の給料(正式には「議員報酬」)について、月額・ボーナス・手取り・都市規模別の具体的な金額・決まり方・税金との関係・民間との比較まで、データをもとに丁寧に解説します。
市議会議員の「給料」は正式には「議員報酬」

なぜ「給料」ではなく「報酬」なのか
市議会議員は会社員ではなく、「特別職の地方公務員」という法的位置づけです。そのため一般的な「給料(給与)」という呼び方は使わず、「議員報酬(月額報酬)」が正式名称です。
地方自治法第203条には以下のように規定されています。
「普通地方公共団体は、その議会の議員に対し、議員報酬を支給しなければならない。」(地方自治法第203条第1項)
つまり、議員報酬は法律で「必ず支給しなければならない」と定められており、支給しないことはできません。金額は各市区町村が独自に条例(議員報酬条例)で定めます。
議員報酬はどこから支払われる
議員報酬の財源は市区町村の一般会計(税金)です。住民が納めた住民税・固定資産税などをもとに市の予算が組まれ、そこから議員報酬が支払われます。
このことから「議員報酬は税金で賄われている」という批判が生まれますが、議会は行政のチェック機関として民主主義の根幹を担っており、その活動への対価として支払われるのが議員報酬の位置づけです。
市議会議員の給料(月額報酬):全国データ

全国平均の月額報酬
全国市議会議長会「市議会の活動に関する実態調査(令和4年度)」によると、市議会議員の月額報酬の全国平均は約33〜35万円程度とされています(政令指定都市から小規模市まで含む全市平均)。
ただしこの数字は「平均値」に過ぎず、政令指定都市の高額報酬と小規模市の低額報酬が混在した数値です。実態を理解するには都市規模別に見ることが不可欠です。
都市規模別の月額報酬と年間給料の実態

政令指定都市(人口50万人以上)
政令指定都市の議員報酬は全国で最高水準にあります。
| 都市名 | 月額報酬(議員)の目安 | 年間給料の目安(報酬+期末手当) |
|---|---|---|
| 横浜市 | 約79万円 | 約1,100〜1,200万円 |
| 大阪市 | 約79万円 | 約1,100〜1,200万円 |
| 名古屋市 | 約71万円 | 約980〜1,100万円 |
| 神戸市 | 約71万円 | 約980〜1,100万円 |
| 札幌市 | 約72万円 | 約990〜1,100万円 |
| 仙台市 | 約69万円 | 約950〜1,050万円 |
| 広島市 | 約67万円 | 約920〜1,050万円 |
| 福岡市 | 約67万円 | 約920〜1,050万円 |
東京都特別区(区議会議員)
東京都の23区は政令指定都市に準じる規模であり、区議会議員の報酬は全国でも最高水準です。
| 区の種類(目安) | 月額報酬の目安 |
|---|---|
| 大規模区(新宿・渋谷・港・千代田など) | 約70〜80万円程度 |
| 中規模区 | 約65〜75万円程度 |
| 小規模区 | 約60〜70万円程度 |
中核市・一般市(人口10万〜50万人)
| 人口規模 | 月額報酬の目安 | 年間給料の目安 |
|---|---|---|
| 中核市(30万〜50万人) | 55〜65万円程度 | 770〜900万円程度 |
| 中核市(20万〜30万人) | 45〜58万円程度 | 630〜810万円程度 |
| 一般市(10万〜20万人) | 35〜50万円程度 | 490〜700万円程度 |
| 一般市(5万〜10万人) | 25〜40万円程度 | 350〜560万円程度 |
小規模市・町村(人口5万人未満)
| 人口規模 | 月額報酬の目安 | 年間給料の目安 |
|---|---|---|
| 小規模市(1万〜5万人) | 15〜28万円程度 | 210〜390万円程度 |
| 町(5,000〜1万人) | 10〜20万円程度 | 140〜280万円程度 |
| 村・小規模町(5,000人未満) | 5〜13万円程度 | 70〜180万円程度 |
衝撃的な現実: 日本一小さい村の議員報酬は月額数万円程度という自治体も存在します。これほど低い水準では「議員だけで生活できない」のは明らかであり、全国の小規模自治体では農業・自営業・会社員と兼業しながら議員活動を行うことが一般的になっています。

ボーナス(期末手当)の仕組みと金額

議員にもボーナスがある
市議会議員には、期末手当(ボーナスに相当)が年2回(6月・12月)支給されます。期末手当の計算方法は以下のとおりです。
計算式: 期末手当 = 月額報酬 × 期末手当支給率
支給率の目安:
- 6月:月額報酬の約1.2〜1.45か月分
- 12月:月額報酬の約1.6〜2.0か月分
- 年間合計:月額報酬の約3.0〜4.5か月分程度
具体的な計算例(月額報酬50万円・年間4か月分の場合): 50万円 × 4か月 = 200万円(年間期末手当)
年間給料 = 50万円 × 12か月 + 200万円 = 800万円(税引き前)
議員が特定の役職に就くと報酬が加算される
議会内の役職によって、基本報酬に加算が行われます。
| 役職 | 報酬設定の仕組み |
|---|---|
| 議長 | 議員報酬より高い金額が条例で別設定(例:議員100万円→議長120万円) |
| 副議長 | 議長より低く、議員より高い水準で設定 |
| 常任委員会委員長 | 加算あり・なしは自治体による |
議長・副議長への就任は「役職報酬の増額」という経済的メリットがあります。
手取り額はいくら?税金・社会保険料の控除

議員報酬にかかる税金
議員報酬は「雑所得」ではなく「事業所得」に近い性格を持つ所得(確定申告が必要)であり、所得税・住民税がかかります。
税金・控除の概要:
| 控除項目 | 内容 |
|---|---|
| 所得税 | 所得金額に応じた累進課税(5〜45%) |
| 住民税 | 前年所得の約10% |
| 国民健康保険料 | 前年所得・世帯構成に基づき算定 |
| 国民年金保険料 | 月額約1.7万円(2024年度)の定額 |
| 経費の控除 | 議員活動に要した経費は必要経費として控除可能 |
重要: 市議会議員は会社員と異なり、厚生年金・健康保険(社会保険)には加入できません。自分で国民健康保険・国民年金に加入する必要があります。社会保険料の個人負担が会社員より重くなる場合があります。
手取り額の試算
月額報酬50万円の市議会議員の手取りを試算してみます(あくまで概算です)。
前提: 月額報酬50万円・年間期末手当200万円・年収800万円・単身・必要経費なし
税・保険料の試算:
- 所得税(年間):約90万円
- 住民税(年間):約60万円
- 国民健康保険料(年間):約70〜80万円(所得・自治体による)
- 国民年金保険料(年間):約20万円
合計控除額:約240〜250万円
手取り年収の目安: 800万円 − 250万円 ≒ 約550万円(月換算で約46万円)
この試算はあくまで一例です。扶養家族の有無・経費の計上・活動に伴う実費などによって手取り額は大きく変わります。また、確定申告で適切な経費控除を行うことで実質的な税負担を軽減できます。
議員報酬の「妥当性」論争:高い?安い?

「高すぎる」という批判
市民から「議員報酬は高すぎる」という批判が上がる場面は少なくありません。その主な理由として以下が挙げられます。
- 「働かない議員が高報酬を受け取っている」という不信感
- 議会の開催日数が年間30〜60日程度(自治体による)であることへの疑問
- 「税金で支払われている」という意識から透明性が求められる
- 政務活動費の不正流用問題が報道されるたびに批判が高まる
「安すぎる(特に地方)」という問題
一方で、特に地方の小規模自治体では「議員報酬が低すぎてなり手がいない」という深刻な問題が存在します。
総務省の調査によると、2023年の統一地方選挙において、立候補者数が定数を下回り「無投票当選」となった市区町村議会選挙は全体の約23%に達しています。なり手不足の背景には、低い議員報酬によって「議員になっても生活が成り立たない」という問題があります。
報酬引き上げによるなり手確保の試み: 一部の自治体では、議員のなり手不足解消を目的として議員報酬を引き上げる条例改正を行っています。現役世代・女性・多様な職業の方が立候補しやすくするための環境整備の一環として、報酬水準の見直しが全国的な課題となっています。
政務活動費:給料とは別に支給される活動費

政務活動費は「給料の上乗せ」ではない
市議会議員には月額報酬・期末手当に加えて、政務活動費が支給される場合があります。ただし、これは個人の収入(給料の上乗せ)ではなく、議員活動に使うための経費補助です。
政務活動費の主な使途:
- 調査研究費(視察・研究会への参加費)
- 資料購入費(専門書・新聞)
- 広報費(ニュースレター制作・ホームページ)
- 事務費(事務所家賃・通信費)
重要なルール:
- 領収書の添付・使途の公開が義務づけられている
- 使い残しは自治体に返還しなければならない
- 飲食費・私的な支出への流用は違法
支給額の目安(1人あたり年額):
| 自治体規模 | 政務活動費(年額)の目安 |
|---|---|
| 政令指定都市 | 240〜700万円程度 |
| 中核市・大規模市 | 60〜240万円程度 |
| 一般市(中規模) | 12〜60万円程度 |
| 小規模市・町村 | 0〜12万円(支給なしの場合も) |
議員報酬の決め方:誰がどうやって決める?

条例で決まるが「自分たちで決める」矛盾
議員報酬の金額は各市区町村の条例(議員報酬条例)で定められます。条例の改正には議会の議決が必要であり、つまり「議員報酬を受け取る議員自身が、自分の報酬を議決する」という構造になっています。
これは「自分で自分の給料を決める」という利益相反の問題を孕んでいますが、法律上は認められた仕組みです。
「特別職報酬等審議会」による歯止め
この問題に対応するため、多くの市区町村では「特別職報酬等審議会」(第三者機関)を設置しています。
- 市民・学識経験者・各種団体代表者などで構成
- 首長・議員・その他特別職の報酬額について審議・答申する
- 議会はこの答申を参考にして条例改正を行う
審議会の答申は「尊重すべき」ものですが、法的拘束力はなく、最終的には議会が決定します。
他の役職との給料比較

市議会議員の報酬を各種職種と比較
| 役職・職種 | 月収の目安 | 備考 |
|---|---|---|
| 市議会議員(政令指定都市) | 70〜80万円程度 | 期末手当別 |
| 市議会議員(中核市) | 45〜65万円程度 | 同上 |
| 市議会議員(小規模市) | 15〜28万円程度 | 同上 |
| 市役所職員(正規・課長クラス) | 35〜45万円程度 | 各種手当込み |
| 市長(政令指定都市) | 120〜150万円程度 | 期末手当別 |
| 都道府県議会議員 | 70〜100万円程度 | 同上 |
| 国会議員 | 約129万円(歳費) | 期末手当・各種手当別 |
議員報酬の公開と透明性

どこで確認できる?
市議会議員の報酬額は条例で定められているため、公開情報として誰でも確認できます。
確認方法:
- 各市区町村の公式ホームページ→「例規集」または「議員報酬条例」で検索
- 市議会の公式ページ→「議会の概要」「議員報酬」等のページ
- 情報公開請求→より詳細な予算情報・支出実績を閲覧できる
一部の市議会では、議員個人の出欠状況・委員会出席率・一般質問回数なども公開されており、「報酬に見合う活動をしているか」を有権者が判断できる情報が整備されています。
よくある質問(FAQ)

Q. 市議会議員は退職金をもらえる?
A. 現在は受け取れません。かつては「議員年金(共済年金)」という退職年金制度がありましたが、2011年に廃止されました。現在、市議会議員には退職手当・退職金・議員年金の制度はなく、老後の備えは在職中に自ら国民年金・iDeCoなどで行う必要があります。
Q. 議員が欠席した場合、報酬は差し引かれる?
A. 多くの自治体では、議会への出欠に関わらず月額報酬は全額支給されます。ただし、一部の自治体では「無断欠席が一定回数を超えた場合の減額」を条例で定めているケースもあります。「出欠に関わらず満額支給」という仕組みへの批判から、欠席減額制度を導入する自治体は徐々に増えています。
Q. 「ボランティア議員(無報酬議員)」は実現できる?
A. 地方自治法第203条は議員報酬を「支給しなければならない」と義務づけており、法律上は議員報酬をゼロにすることはできません。
Q. 市議会議員の給料に上限はある?
A. 法律上の明確な上限規定はありません。各自治体が条例で自由に設定できます。ただし、政治的・社会的なプレッシャー(住民・メディアからの批判)が事実上の抑制として機能しており、極端に高額な報酬を設定する自治体は存在しません。特別職報酬等審議会の答申も一定の歯止めとなっています。
まとめ:市議会議員の給料は「自治体の規模で10倍以上の差がある」

本記事の重要ポイントをまとめます。
- 市議会議員の給料は正式には「議員報酬」。地方自治法第203条で必ず支払うことが義務づけられている
- 月額報酬の全国平均は約33〜35万円程度だが、都市規模で全く異なる
- 政令指定都市は月額70〜80万円程度(年収1,100万円超)、小規模村は月額5〜10万円程度(年収100万円未満)と10倍以上の格差
- 期末手当(ボーナス)は年間月額の約3〜4.5か月分程度
- 厚生年金・社会保険は適用外で、国民健康保険・国民年金を自己負担
- 政務活動費は活動経費の補助(個人収入ではない)。使い残しは返還義務あり
- 報酬額は各市区町村の条例で決まり、公式ホームページで公開されている
- 地方では報酬の低さによるなり手不足が深刻。報酬引き上げによる解決を試みる自治体も増加中
市議会議員の報酬制度は、地方民主主義の健全な運営と「議員のなり手確保」という大きな課題に直結しています。有権者として報酬の妥当性・透明性を監視しながら、地方政治への関心を持ち続けることが、よりよいまちづくりにつながります。

